En la presente monograf¡a, que se presentó como ejercicio de investigación para una Cátedra en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, en primer lugar se expande desde un punto de vista teórico la teor¡a comunitaria de la firmeza frente al delito (Serrano Ma¡llo, 2016), y, en segundo lugar, se contrastan emp¡ricamente hipótesis derivadas de dicha teor¡a. De este modo, esta contribución se ubica en la tradición del racionalismo cr¡tico (Popper, 1979) que, si bien ha sido objeto de cr¡ticas no ignorables, aún no ha podido ser sustituida por otro criterio alternativo de demarcación. Eltérmino firmeza es preferible al más habitual de punitividad ya que carece de las connotaciones valorativas negativas del segundo. Tras una exposición inicial y actualizada de la teor¡a (Cap¡tulo I),la extensión teórica se refiere al rol de la confianza en la explicación de la firmeza, realmente una aclaración de la postura original, en la que se segu¡a a Giddens (1992): la confianza, entendida (unitariamente) como expectativa de la estabilidad del orden social o del cumplimiento de las normas en l¡nea con Luhmann (1968)
